Pred­sjed­nik Po­li­tič­kog sa­ve­za DPS-a Sve­to­zar Ma­ro­vić po na­lo­gu spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca bi­će sa­slu­šan idu­će ne­dje­lje u ve­zi sa afe­rom o mi­li­on­skim mal­ver­za­ci­ja­ma čel­ni­ka op­šti­ne Bu­dva. Nje­go­vo sa­slu­ša­nje tra­ži­la je Li­di­ja Vuk­če­vić, za­mje­nik spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca, ko­ja vo­di is­tra­gu u pred­me­tu pro­tiv La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, Dra­ga­na Ma­ro­vi­ća, Alek­san­dra Ti­či­ća i osta­lih slu­žbe­ni­ka u op­šti­ni Bu­dva. Ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo, Ma­ro­vić će bi­ti is­pi­tan u ve­zi sa grad­njom pla­toa na Ja­zu za kon­cert „Ro­ling­ston­sa”, jer je on ta­da bio pred­sjed­nik od­bo­ra za or­ga­ni­za­ci­ju te mu­zič­ke ma­ni­fe­sta­ci­je.
Pred­sjed­nik op­šti­ne Bu­dva La­zar Ra­đe­no­vić, sa­vjet­nik pre­mi­je­ra Alek­san­dar Ti­čić i još 11 Bu­dva­na tu­ži­la­štvo sum­nji­či da su vi­še­mi­li­on­sku šte­tu bu­dže­tu Bu­dve na­pra­vi­li za­klju­či­va­njem ugo­vo­ra o iz­grad­nji kom­plek­sa TQ Pla­za i kon­cert­nog pla­toa na pla­ži Jaz.
– Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo pred­lo­ži­lo je Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća za svje­do­ka, ali vi­še de­ta­lja ne mo­že­mo sa­op­šti­ti – re­če­no nam je iz tu­ži­la­štva.
Po na­lo­gu Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal ju­če je uhap­šen iz­vr­šni di­rek­tor fir­me Gu­gi ko­merc Dra­go­ljub Mi­lo­va­no­vić. On je uhap­šen u okvi­ru is­tra­ge u ve­zi sa mi­li­on­skom šte­tom ko­ja je na­ni­je­ta Op­šti­ni Bu­dva iz­grad­njom pla­toa na Ja­zu, i pot­pi­snik je anek­sa ugo­vo­ra ko­je su Op­šti­na Bu­dva i Gu­gi ko­merc za­klju­či­li 2007. uoči kon­cer­ta gru­pe „Ro­ling­ston­sa”.
Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo je is­tra­gu pro­tiv 13 Bu­dva­na, me­đu ko­ji­ma su biv­ši i sa­da­šnji čel­ni­ci bu­dvan­ske op­šti­ne, zbog sum­nje da su zlo­u­po­tri­je­bi­li slu­žbe­ni po­lo­žaj i lo­kal­ni bu­džet ošte­ti­li za vi­še od 10 mi­li­o­na eura. Na spi­sku osum­nji­če­nih bio je i Mi­lo­va­no­vić, ali se on u mo­men­tu hap­še­nja ni­je na­la­zio u Cr­noj Go­ri, jer je bio na go­di­šnjem od­mo­ru.
Sum­nja se da su sa­da­šnji i biv­ši op­šti­ni­ski čel­ni­ci i čla­no­vi Ko­mi­si­je za pro­cje­nu vri­jed­no­sti ra­do­va na iz­grad­nji pla­toa za mu­zič­ke ma­ni­fe­sta­ci­je na Ja­zu, fir­mi Gu­gi ko­merc is­pla­ti­li vri­jed­nost ra­do­va dva mi­li­o­na vi­še od nji­ho­ve stvar­ne vri­jed­no­sti.
U na­red­bi o spro­vo­đe­nju is­tra­ge na­vo­di se da su grad­njom pla­toa na Ja­zu od de­cem­bra 2006. do kra­ja 2010. go­di­ne imo­vin­sku ko­rist fir­mi Gu­gi ko­merc pri­ba­vi­li Raj­ko Ku­lja­ča, ko­ji je po­stao svje­dok sa­rad­nik, La­zar Ra­đe­no­vić, kao i Mi­loj­ka Ko­va­če­vić, Mi­o­drag Sa­mar­džić i Dra­gi­ca Po­po­vić, kao sa­vjet­ni­ci u Se­kre­ta­ri­ja­tu za in­ve­sti­ci­je, u če­mu im je po­mo­gao Đor­đe Pa­vlo­vić. Ku­lja­ča je na­vod­no svje­sno pro­pu­stio da do­ne­se od­lu­ku o po­kre­ta­nju po­stup­ka jav­ne na­bav­ke, i za­jed­no sa La­za­rom Ra­đe­no­vi­ćem, ko­ji je znao za taj pro­pust, i di­rek­to­rom Gu­gi ko­mer­ca Dra­go­lju­bom Mi­lo­va­no­vi­ćem za­klju­čio aneks ugo­vo­ra o za­ku­pu ne­iz­gra­đe­nog gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta na Ja­zu br. 0104-1408/1 od 16.11.2001. go­di­ne. U čla­nu 9 spor­nog anek­sa, ka­ko su me­di­ji pre­ni­je­li, na­vo­di­lo se da će Op­šti­na Bu­dva fi­nan­si­ra­ti 60 od­sto ra­do­va, a Gu­gi ko­merc 40 od­sto od iz­no­sa ko­ji utvr­di Ko­mi­si­ja za utvr­đi­va­nje obi­ma i vri­jed­no­sti ra­do­va na iz­grad­nji ove in­fra­struk­tu­re. Na­kon to­ga fir­ma Gu­gi ko­merc je od mar­ta do ju­la 2007. go­di­ne na Ja­zu gra­di­la pla­to. Da­lje se na­vo­di da je Ku­lja­ča u ja­nu­a­ru 2008. go­di­ne ime­no­vao Ko­mi­si­ju za utvr­đi­va­nje obi­ma i vri­jed­no­sti ra­do­va ko­ju su či­ni­li Đor­đe Pa­vlo­vić, Mi­loj­ka Ko­va­če­vić, Mi­o­drag Sa­mar­džić i Dra­gi­ca Po­po­vić ko­ji su, ka­ko se na­vo­di, u iz­vje­šta­ju na­ve­li da je ukup­na vri­jed­nost ra­do­va 6.700.333 eura, iako je vri­jed­nost ra­do­va ko­ju je iz­ve­lo na­ve­de­no pred­u­ze­će bi­la 2.105.770 eura.
Na osno­vu ta­kvog iz­vje­šta­ja Op­šti­na Bu­dva je ka­sni­je vr­ši­la pla­ća­nja u iz­no­su od 60 od­sto, od­no­sno 4.020.200 eura, iako je stvar­na oba­ve­za iz­no­si­la 1.263.462 eura. Ti­me je, ka­ko se na­vo­di u na­red­bi o spro­vo­đe­nju is­tra­ge, pred­u­ze­ću Gu­gi ko­merc pri­ba­vlje­na imo­vin­ska ko­rist od 2.144.429 eura, a Op­šti­ni Bu­dva na­ni­je­ta je šte­ta u istom iz­no­su.
D.Ž.


Svje­dok dao is­kaz

U Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu ju­če je sa­slu­šan svje­dok Aco Og­nje­no­vić, ko­ji je pri­čao o po­stup­ku ugo­va­ra­nja iz­grad­nje po­slov­nog cen­tra TQ Pla­za. On je ta­da bio se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za stam­be­no-ko­mu­nal­ne po­slo­ve. Nje­go­vo sa­slu­ša­nje, ka­ko nam je po­tvr­đe­no, tra­ja­lo je vi­še od dva sa­ta.
Advo­kat Zdrav­ko Be­go­vić, ko­ji je bra­ni­lac Dra­ga­na Ma­ro­vi­ća, po­no­vio je da je su­di­ja Li­di­ja Vuk­če­vić po­stu­pak pro­gla­si­la taj­nim i da ne smi­je da iz­no­si de­ta­lje, ali da je svje­dok dao vr­lo kva­li­te­tan is­kaz. Alek­san­dar Đu­ri­šić, bra­ni­lac Mi­len­ka Me­di­go­vi­ća, ne ula­ze­ći u či­nje­ni­ce Og­nje­no­vi­će­vog is­ka­za re­kao je da is­kaz svjedoka u pot­pu­no­sti po­tvr­đu­je od­bra­nu Me­di­go­vi­ća i još ne­ko­li­ko osum­nji­če­nih.